[vc_row full_width_row=”true”][vc_column][vc_single_image image=”5665″ img_size=”full” alignment=”center” css_animation=”fadeInDown” css=”.vc_custom_1592498524222{margin-bottom: 0px !important;border-bottom-width: 0px !important;padding-bottom: 0px !important;}”][vc_empty_space height=”16px”][vc_column_text]<\/p>\n
Ante la pandemia del Coronavirus y las crisis producidas como consecuencia de ello, la Mesa Estatal por los Derechos de las Personas Mayores, preocupada ante la grave vulneraci\u00f3n de sus derechos producidos durante estos meses, quiere poner de manifiesto aquellos aspectos que consideramos de vital importancia para garantizar la salud, la vida, los derechos y la dignidad de las personas mayores y avanzar en modelos de atenci\u00f3n y de cuidados que no supongan retrocesos, sino pasos hacia adelante en el bienestar social y el derecho a la autonom\u00eda y la libertad de todas las personas, independientemente de la edad y condici\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p><\/blockquote>\n
[\/vc_column_text][vc_column_text css=”.vc_custom_1592499114438{padding: 15px !important;background-color: #d9391d !important;}”]1. Las personas mayores ante la COVID-19. Los derechos de las personas mayores.<\/span>[\/vc_column_text][vc_column_text]<\/p>\n
Las personas mayores es uno de los grupos de poblaci\u00f3n m\u00e1s afectados por la pandemia del coronavirus. Algunos estudios hablan \u201cde m\u00e1s de un 50% de las v\u00edctimas mortales\u201d, la mayor\u00eda de ellas producidas en residencias.<\/p>\n
Entendemos que durante la gesti\u00f3n de la crisis se han producido diversas actuaciones que suponen una clara discriminaci\u00f3n por raz\u00f3n de edad, tanto en el trato diferenciado en algunos protocolos de atenci\u00f3n sanitaria, como en la escasa priorizaci\u00f3n dada en la protecci\u00f3n y atenci\u00f3n m\u00e9dica a este grupo, cuando era el de mayor riesgo sanitario.<\/p>\n
Somos conscientes de que, la situaci\u00f3n vivida es excepcional, plantea muchas incertidumbres y tambi\u00e9n del esfuerzo realizado por las administraciones p\u00fablicas y los profesionales sociosanitarios. Sin embargo, la atenci\u00f3n a las personas mayores durante la crisis han sido un claro ejemplo de la realidad actual en la que viven, donde su situaci\u00f3n, los recursos destinados a su bienestar y su dignidad son obviados de manera cotidiana.<\/p>\n
La pandemia ha puesto en evidencia la crisis en los derechos y en los cuidados, iniciada hace a\u00f1os y que hunde sus ra\u00edces en causas m\u00e1s profundas. Entre otras, la falta de respuesta del estado del bienestar a las necesidades y derechos que todas las personas tenemos, as\u00ed como la necesidad de atender adecuadamente la cronicidad desde el \u00e1mbito sanitario.<\/p>\n
A pesar de que las personas mayores que viven en residencias representan apenas el 4% del total, es el lugar donde acaban viviendo una de cada cinco personas, viviendo, una gran mayor\u00eda de ellas en situaci\u00f3n de dependencia, lo que les impide seguir residiendo en sus propios domicilios de manera aut\u00f3noma.<\/p>\n
Sin embargo, m\u00e1s del 80% de las personas mayores manifiestan, seg\u00fan los estudios del IMSERSO, que desean vivir en sus casas hasta el final y cuando no puedan hacerlo, prefieren un lugar lo m\u00e1s parecido a sus hogares.<\/p>\n
Tampoco el modelo de atenci\u00f3n domiciliaria para las personas en situaci\u00f3n de dependencia responde a las previsiones de intensidad de la atenci\u00f3n que el Libro Blanco de la Dependencia se\u00f1alaba y no est\u00e1 pensado para adecuarse a las necesidades reales de cada persona.<\/p>\n
Durante la crisis sanitaria, las residencias han resultado ser un lugar de especial riesgo para estas personas, lo que evidencia la necesidad de replantear el modelo y garantizar su acceso a la sanidad p\u00fablica en condiciones de igualdad, para as\u00ed prevenir consecuencias no deseadas de este modelo residencial.<\/p>\n
En toda Europa, incluida Espa\u00f1a, las residencias de mayores est\u00e1n siendo unas de las instituciones m\u00e1s golpeadas. Las personas que viven en estas residencias suponen hasta un 30-40% de la mortalidad total. En algunas Comunidades Aut\u00f3nomas, donde la ratio de plazas residenciales es superior a la media recomendada por la OMS, este porcentaje incluso puede ser superior.<\/p>\n
Asimismo, se deber\u00eda de tener en cuenta que algunas personas mayores tambi\u00e9n sufren alg\u00fan tipo de discapacidad, por ello esta realidad se debe analizar desde la base de la Convenci\u00f3n Internacional de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, un Tratado de derechos humanos, cuyo marco proporciona a nuestro Estado una estructura legalmente vinculante y que incluye medidas para garantizar que la vida y sus derechos est\u00e9n adecuadamente protegidos frente a todo tipo de adversidad y entre otras, a la pandemia de la COVID-19 y otras que puedan venir en el futuro.<\/p>\n
En este punto, se observa cierta tendencia a confundir personas mayores en situaci\u00f3n de dependencia con personas mayores con discapacidad. Ser\u00eda conveniente no mezclar dos situaciones que, aunque en un momento dado de la vida puedan llegar a converger, no son lo mismo y las necesidades de apoyo y atenci\u00f3n deben de estar centradas en las caracter\u00edsticas y necesidades de cada persona. Durante esta crisis lamentablemente hemos asistido a situaciones de clara discriminaci\u00f3n en el trato, especialmente a personas con discapacidad y a personas mayores.<\/p>\n
[\/vc_column_text][vc_column_text css=”.vc_custom_1592499215980{padding-top: 15px !important;padding-right: 15px !important;padding-bottom: 15px !important;padding-left: 15px !important;background-color: #d9391d !important;}”]2. Etapa de desescalada y control del riesgo.<\/span>[\/vc_column_text][vc_column_text]<\/p>\n
Durante esta etapa de desescalada conviene, adem\u00e1s, poner atenci\u00f3n en estos grupos de poblaci\u00f3n para controlar adecuadamente el riesgo y mejorar las respuestas institucionales por parte de todas las administraciones p\u00fablicas, as\u00ed como la respuesta que est\u00e1n ofreciendo las entidades sociales, el voluntariado y la sociedad en general. Desde el punto de vista de la prevenci\u00f3n de los riesgos y de la mitigaci\u00f3n de los da\u00f1os derivados de la pandemia importa garantizar la seguridad sanitaria de las personas mayores vivan donde vivan.<\/strong><\/p>\n
Con relaci\u00f3n a la atenci\u00f3n sanitaria, todo modelo de futuro debe pasar porque la Sanidad P\u00fablica trate la cronicidad de las personas mayores, intentando que mantengan su entorno habitual de convivencia. Para ello ser\u00e1 indispensable mejorar los servicios de atenci\u00f3n domiciliaria del \u00e1mbito sanitario y que la sanidad p\u00fablica disponga de todos los recursos humanos y materiales necesarios de naturaleza sanitaria, para dar respuesta a cualquier incidencia m\u00e9dica, como cualquier ciudadano.<\/p>\n
Lo contrario supondr\u00eda seguir profundizando en la quiebra de la gratuidad y universalidad de nuestro sistema de salud p\u00fablico. Las personas mayores tienen derecho al servicio p\u00fablico de salud y no deben pagar por servicios sanitarios que les sean cobrados desde los gestores de las residencias y tampoco pagar por estos servicios a trav\u00e9s del copago de las plazas p\u00fablicas. La crisis de la COVID-19 han puesto al desnudo estas carencias.<\/p>\n
Sabemos que la letalidad por COVID-19 aumenta con la edad, y lo hace de forma muy acusada si adem\u00e1s de tener una edad avanzada las personas padecen algunas patolog\u00edas. Adem\u00e1s, debe tenerse en cuenta la situaci\u00f3n espec\u00edfica de las personas mayores pobres, que suponen el 15,6% del total (ECV 2018), que aglutinan factores que aumentan su vulnerabilidad, entre las que se destacan su peor situaci\u00f3n de salud y la debilidad de su red familiar de apoyo.<\/p>\n
Las residencias de mayores y los domicilios, est\u00e1n siendo los lugares donde se infectan las personas de edad avanzada. El riesgo aumenta si las condiciones de vida de las personas mayores implican contacto con otras muchas personas, especialmente si es frecuente e intenso con posibles portadores asintom\u00e1ticos.<\/p>\n
Por tanto, las autoridades de salud deber\u00edan realizar acciones decididas para frenar esos riesgos tanto en las residencias de mayores y en aquellos domicilios donde no se puedan garantizar las necesarias condiciones de higiene y distanciamiento f\u00edsico<\/strong>, tomando siempre muy en cuenta, y valorando mejor de lo que parece haberse hecho hasta ahora, las circunstancias individuales, cl\u00ednicas y sociales de cada persona, as\u00ed como las condiciones concretas de su entorno inmediato.<\/p>\n
Para ello, los gobiernos auton\u00f3micos, en coordinaci\u00f3n estrecha con las autoridades locales, deben contar con un plan preciso de actuaci\u00f3n que involucre a los dispositivos de salud p\u00fablica y a los servicios regionales de atenci\u00f3n de salud, en particular a los profesionales de atenci\u00f3n primaria y de los servicios sociales y, llegado el caso, tambi\u00e9n a los dispositivos de protecci\u00f3n civil y de Cruz Roja.<\/p>\n
Este plan deber\u00eda mapear los hogares de riesgo y todas las residencias de mayores de cada territorio<\/strong>, de forma que se puedan monitorizar estrechamente las distintas situaciones.<\/p>\n
Ese monitoreo implica llamadas telef\u00f3nicas peri\u00f3dicas a los hogares, visitas frecuentes a hogares y a residencias, comprobaci\u00f3n sistem\u00e1tica de las condiciones de higiene ambiental y personal, revisi\u00f3n peri\u00f3dica del cumplimiento de los protocolos de acceso y de separaci\u00f3n de circuitos y otras medidas adicionales en las residencias<\/strong>. Ser\u00eda necesario adoptar de oficio medidas cuando las caracter\u00edsticas y medios de los centros hacen imposible una contenci\u00f3n digna. As\u00ed mismo, se requerir\u00e1 una rigurosa vigilancia de las condiciones de trabajo y de protecci\u00f3n del personal que en ellas trabaja, y de aislamiento y correcto manejo de casos sospechosos.<\/p>\n
La realizaci\u00f3n de pruebas diagn\u00f3sticas a las personas mayores que viven en residencias y al personal que los atiende deber\u00eda de ser la norma. Tambi\u00e9n deber\u00edan incluirse protocolos claros de derivaci\u00f3n de aquellos casos que no puedan ser mantenidos en los domicilios o en las residencias a otras instituciones (centros intermedios u hospitales) en funci\u00f3n de cada situaci\u00f3n individual, con escrupuloso respeto a los derechos individuales y sin que la edad pueda suponer, por si misma, un factor discriminatorio.<\/p>\n
Para el resto de personas mayores, en lo que se refiere a la recuperaci\u00f3n paulatina de la movilidad y de la actividad social, deber\u00edan regir las mismas normas que para el resto de los ciudadanos. Aquellas personas mayores cuya movilidad requiera el apoyo de un cuidador deber\u00edan poder reiniciarla con an\u00e1logas medidas de distanciamiento, protecci\u00f3n individual y, si es el caso, limitaciones espaciales u horarias que el resto de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Resulta importante retomar la actividad de los centros sociales imprescindibles para la normalizaci\u00f3n de la vida de personas mayores, y la atenci\u00f3n de algunas de sus necesidades en los centros de d\u00eda y centros de mayores.<\/p>\n
En resumen, se proponen las siguientes medidas de acci\u00f3n:<\/em><\/p>\n
\n
- Garantizar que todas las residencias de mayores puedan tener los equipos de protecci\u00f3n necesarios<\/strong> antes que cualquier otro grupo de poblaci\u00f3n, a excepci\u00f3n del sanitario, con quien se comparten riesgos.<\/li>\n
- La realizaci\u00f3n de test PCR y an\u00e1lisis serol\u00f3gicos a todas las personas mayores y trabajadores de las residencias de mayores y otros trabajadores y trabajadoras de atenci\u00f3n domiciliaria<\/strong>. Se debe garantizar que las personas mayores cuenten con las medidas de accesibilidad necesarias para que puedan prestar su consentimiento de manera libre e informada, de acuerdo con la ley de autonom\u00eda del paciente.<\/li>\n
- La utilizaci\u00f3n de jardines y zonas exteriores de las propias residencias<\/strong> que, con el buen tiempo de la primavera, facilita la posibilidad de disfrutar del aire libre, del sol, etc., que son soluciones de calidad de vida y salud, siempre que se respeten la distancia social y las precauciones sanitarias. La autorizaci\u00f3n del uso de estas zonas sobre todo a todas las personas con deterioro cognitivo que necesiten retomar sus rutinas.<\/li>\n
- El cumplimiento con las recomendaciones<\/strong> para el tratamiento de COVID-19 en residencias de mayores y centros sociosanitarios. \u201cLos pacientes deben ser tratados en unidades aisladas y dedicadas espec\u00edficamente a pacientes con COVID19, para separar r\u00e1pidamente a estas personas del resto de personas de la residencia y evitar la propagaci\u00f3n de la enfermedad. Si no se puede aislar por unidades, ser\u00e1 preciso aislar todo el Centro\u201d*<\/strong>.<\/li>\n
- El establecimiento de instalaciones intermedias<\/strong> para las residencias que, tras su comprobaci\u00f3n por expertos sanitarios, resulte imposible que puedan salvaguardar la salud de la comunidad de mayores y trabajadores por la presencia de alguna persona con COVID-19. Como principio general, salvo complicaciones que requieran hospitalizaci\u00f3n, las personas deben ser cuidadas all\u00ed donde viven, con el soporte sanitario adecuado de la sanidad p\u00fablica a la que contribuyen con sus impuestos.<\/li>\n<\/ul>\n
[\/vc_column_text][vc_column_text]* Asimismo, la SEGG complet\u00f3 esta comunicaci\u00f3n del 18 de marzo de 2020 con el punto 5 donde se dec\u00eda que \u201cseg\u00fan la disponibilidad de atenci\u00f3n m\u00e9dica y de enfermer\u00eda y la posibilidad de realizar un correcto aislamiento, las unidades de COVID se podr\u00e1n ubicar en hospitales de media estancia, hospitales de apoyo o unidades de atenci\u00f3n intermedia; algunas residencias de ancianos con las caracter\u00edsticas se\u00f1aladas (la gran mayor\u00eda de las existentes en el pa\u00eds no son candidatas); unidades habilitadas espec\u00edficamente para la presente epidemia: alas desocupadas de hospitales de agudos, residencias acabadas pendientes de apertura, hoteles equipados espec\u00edficamente, grandes espacios equipados para tal fin como pabellones deportivos, etc.\u201d. https:\/\/www.segg.es\/actualidad-segg\/covid-19<\/span><\/em>[\/vc_column_text][vc_column_text css=”.vc_custom_1592499478658{padding-top: 15px !important;padding-right: 15px !important;padding-bottom: 15px !important;padding-left: 15px !important;background-color: #d9391d !important;}”]3. Propuestas de acci\u00f3n para el futuro. Caminar hacia un modelo de atenci\u00f3n y de cuidados centrados en la persona.<\/span>[\/vc_column_text][vc_column_text]<\/p>\n
Una de las lecciones m\u00e1s positivas de esta crisis es la creciente sensibilidad social sobre la situaci\u00f3n en la que viven las personas mayores y la necesidad de abordar respuestas y modelos que resuelvan el problema y la crisis de cuidados que tenemos y tendremos en el futuro, si no ponemos en marcha pol\u00edticas y acciones adecuadas que refuercen y reorienten las actuales pol\u00edticas p\u00fablicas del estado del bienestar. Es la hora de arrimar el hombro, de ser constructivos y de proponer entre todos ideas y medidas que puedan ayudar a la reconstrucci\u00f3n del pa\u00eds y el dise\u00f1o de un estado del bienestar que no deje a nadie atr\u00e1s.<\/strong><\/p>\n
Las personas mayores representan un grupo muy heterog\u00e9neo con realidades, situaciones, condiciones econ\u00f3micas, y aspiraciones muy distintas. Por ello, considerarlo como un todo homog\u00e9neo, ser\u00eda un rotundo error de partida para cualquier planificaci\u00f3n sea en el \u00e1mbito social, asistencial o sanitario. Tambi\u00e9n hay diferentes necesidades durante la vejez como consecuencia de algunas circunstancias que pueden producirse de pobreza, dependencia o discapacidad, aunque es conveniente recordar que estas situaciones de fragilidad no s\u00f3lo se producen en las personas de avanzada edad, sino tambi\u00e9n en personas j\u00f3venes con grandes necesidades de apoyo.<\/p>\n
Las personas mayores sufren restricciones y encuentran barreras en el ejercicio de sus derechos, y en el acceso a bienes o servicios, especialmente en el caso de las m\u00e1s pobres. En Espa\u00f1a, tenemos un marco legislativo poco garantista en relaci\u00f3n con la protecci\u00f3n y garant\u00eda de los derechos de las personas mayores. Se producen numerosas discriminaciones por raz\u00f3n de edad y de condici\u00f3n econ\u00f3mica de manera cotidiana en diferentes \u00e1mbitos de la vida, incluido el acceso a los servicios de salud y la elecci\u00f3n del modelo residencial. Tambi\u00e9n es recurrente asociar la vejez y la discapacidad a estereotipos que generan una visi\u00f3n negativa y uniforme de las personas mayores y las personas con discapacidad alejadas de la realidad.<\/p>\n
Por ello es necesario elaborar pol\u00edticas p\u00fablicas y estrategias, desde un enfoque basado en derechos<\/strong>, contando con la opini\u00f3n de las personas mayores, con informaci\u00f3n y an\u00e1lisis previos, recogiendo datos fiables sobre la situaci\u00f3n de las personas mayores en \u00e1reas relevantes, para la protecci\u00f3n de sus derechos, que incluyan un programa de medidas de concienciaci\u00f3n orientadas a modificar los estereotipos negativos de la edad avanzada y a revalorizar a las personas mayores, as\u00ed como programas de formaci\u00f3n para los profesionales.<\/p>\n
Siendo conscientes de las aspiraciones de las personas mayores, puestas de manifiesto en diversas investigaciones que evidencian que la mayor\u00eda apuesta por quedarse en sus propias casas mientras le sea posible y que todos y todas desean elegir d\u00f3nde y c\u00f3mo quiere vivir, se proponen las siguientes propuestas de acci\u00f3n:<\/p>\n
\n
- Un \u201cplan de choque<\/strong>\u201d de refuerzo de los servicios profesionales de atenci\u00f3n domiciliaria, teleasistencia y recursos en residencias, al menos mientras dure el riesgo de la pandemia del coronavirus, durante el 2020.<\/li>\n
- Reformar la Ley de promoci\u00f3n de la autonom\u00eda personal y atenci\u00f3n a las personas en situaci\u00f3n de dependencia,<\/strong> acordada entre todas las administraciones. (Entre otras reformas, la ley debe contemplar nuevos servicios de promoci\u00f3n de la autonom\u00eda personal, los servicios de atenci\u00f3n domiciliaria, los respiros necesarios, apoyos y formaci\u00f3n a las familias cuidadoras y las diferentes opciones y modelos residenciales de futuro y resolver algunos conflictos generados en el derecho de las personas con discapacidad a disfrutar de algunos servicios no espec\u00edficos. Debe garantizarse la sostenibilidad del sistema de dependencia y blindarse su financiaci\u00f3n). Adem\u00e1s, debe incluirse en la LAPAD la coordinaci\u00f3n\/integraci\u00f3n sociosanitaria para garantizar la atenci\u00f3n integral y continuada que muchas personas en situaci\u00f3n de dependencia precisan. Es una cuesti\u00f3n de vital importancia que qued\u00f3 sin desarrollo ni en el momento de redacci\u00f3n de la Ley ni posteriormente, con las perniciosas consecuencias que se produjeron y que ahora han aflorado.<\/li>\n
- Redise\u00f1ar el SAD para configurar un conjunto de servicios integrados de atenci\u00f3n en domicilios<\/strong>, que incorpore, junto al SAD, la atenci\u00f3n sanitaria de los equipos de atenci\u00f3n primaria, el apoyo a las familias, la teleasistencia, centros de d\u00eda, la supresi\u00f3n de las trabas para la asistencia personal, la participaci\u00f3n del voluntariado y otras iniciativas a incorporar desde un trabajo comunitario y de participaci\u00f3n. As\u00ed se recomienda por la OMS y la OCDE existiendo evidencia cient\u00edfica de sus buenos resultados: evita institucionalizaciones no necesarias, atiende a tiempo situaciones de cronicidad y previene o retrasa el incremento de dependencia. Ello ir\u00eda en l\u00ednea con las Recomendaciones del Gobierno sobre Atenci\u00f3n Domiciliaria de 16 de marzo, que habr\u00eda que evaluar junto con el funcionamiento de algunos proyectos piloto que se est\u00e1n realizando en Espa\u00f1a. Adem\u00e1s, el servicio deber\u00eda extenderse a personas mayores no dependientes, pero en situaci\u00f3n de grave vulnerabilidad o riesgo de exclusi\u00f3n.<\/li>\n
- Apostar por un nuevo modelo de residencias y otros alojamientos<\/strong> en los que, adem\u00e1s de garantizarse la atenci\u00f3n desde el SNS, se trabaje desde un enfoque de atenci\u00f3n centrada en la persona<\/strong>. Ello requiere en los centros que ya existen un esfuerzo de formaci\u00f3n-acci\u00f3n, junto a un incremento de la ratio de gerocultoras\/es, para ir transformando el modelo. Asimismo, ser\u00eda necesario plantear un nuevo dise\u00f1o analizando su tama\u00f1o y poder as\u00ed garantizar un ambiente m\u00e1s familiar para las personas mayores. Paralelamente, para las nuevas planificaciones de inversi\u00f3n, debe optarse por nuevos dise\u00f1os arquitect\u00f3nicos (apartamentos con servicios, viviendas compartidas, intergeneracionales, unidades de convivencia\u2026) que incorporen garant\u00edas de atenci\u00f3n sociosanitaria de calidad y un acompa\u00f1amiento al proyecto de vida singular con profesionales formados en derechos, \u00e9tica, relaci\u00f3n de ayuda, etc. El modelo de centro sociales con necesidades sanitarias, tipo instituci\u00f3n, debe rechazarse frontalmente por su demostrada incapacidad de ofrecer un tipo de vida ajustado a lo que todas las personas queremos para nuestra vejez.<\/li>\n
- La coordinaci\u00f3n sociosanitaria no requiere de ning\u00fan espacio independiente del sistema sanitario ni del sistema social<\/strong>. Son el conjunto de acciones encaminadas a ordenar los sistemas sanitario y social para ofrecer una respuesta integral a las necesidades de atenci\u00f3n sociosanitaria que se presentan simult\u00e1neamente en las personas que padecen situaciones de dependencia y enfermedad cr\u00f3nica o convalecencia. Por lo tanto, no creemos necesaria ni conveniente la creaci\u00f3n de nuevos recursos asistenciales de media o larga estancia, sociosanitarios o de cuidados intermedios, distintos a los existentes. En las residencias, centros para personas con discapacidad y centros sociales es donde se debe garantizar la atenci\u00f3n sanitaria por parte del sistema p\u00fablico de salud. Como si estuviesen en un hogar con los apoyos necesarios.<\/li>\n
- Garantizar el derecho a la sanidad p\u00fablica de todas las personas mayores<\/strong>, independientemente de donde vivan, y no fomentar servicios sanitarios low cost para las residencias.<\/li>\n
- Profesionalizar el sector de los cuidados<\/strong>, mejorando la formaci\u00f3n y competencias de las y los profesionales para que, adem\u00e1s de una correcta atenci\u00f3n para mejorar la funcionalidad, las afecciones cognitivas y tratamiento de enfermedades y trastornos, aprendan metodolog\u00eda y t\u00e9cnicas para desarrollar una aut\u00e9ntica relaci\u00f3n de ayuda basada en dignidad y derechos. En esta misma l\u00ednea, deber\u00e1 dotar a los y las cuidadoras informales de formaci\u00f3n y apoyos necesarios como el respiro familiar y ayuda para su posterior reincorporaci\u00f3n al mercado de trabajo.<\/li>\n
- Apostar por el tercer sector de acci\u00f3n social sin \u00e1nimo de lucro<\/strong>, frente a entidades con fines lucrativos para concertar y\/o cubrir servicios sociales. En todo caso, debe cuando menos regularse la participaci\u00f3n de fondos de inversi\u00f3n estableciendo criterios respecto a volumen, reinversi\u00f3n y otras garant\u00edas.<\/li>\n
- Fortalecer y garantizar la inspecci\u00f3n y el control de las administraciones p\u00fablicas<\/strong> en los servicios p\u00fablicos y concertados de atenci\u00f3n a personas mayores, con discapacidad o en situaci\u00f3n de dependencia, sin olvidar la responsabilidad p\u00fablica de vigilancia de los servicios privados.<\/li>\n
- Apoyar nuevos modelos residenciales<\/strong> de iniciativa de las propias personas mayores, como el cohousing<\/strong> <\/em>o viviendas colaborativas<\/strong>, mediante la cesi\u00f3n de suelo p\u00fablico y facilidad de acceso a los servicios comunitarios.<\/li>\n
- Aprobaci\u00f3n de una Ley integral de los derechos de las personas mayores<\/strong> y puesta en marcha de pol\u00edticas p\u00fablicas dirigidas a evitar la discriminaci\u00f3n de los mayores y a hacer efectivos sus derechos<\/strong>. En concreto, pol\u00edticas destinadas a proveer servicios de apoyo a la vida independiente, que eviten la soledad y el aislamiento de las personas mayores, a propiciar el acceso en igualdad de condiciones a los servicios de salud y evitar la discriminaci\u00f3n por edad en los protocolos sanitarios, a garantizar el derecho a la educaci\u00f3n a lo largo de la vida, a garantizar la accesibilidad de la administraci\u00f3n de justicia y de los procedimientos judiciales y administrativos con los ajustes procedimentales que sean requieran. La garant\u00eda de los derechos en el \u00e1mbito de la toma de decisiones, de la vida independiente, de la educaci\u00f3n y en relaci\u00f3n con el empleo y la seguridad en los ingresos son asimismo condiciones para la efectividad del derecho de acceso a la justicia.<\/li>\n
- Abordar campa\u00f1as de concienciaci\u00f3n sobre los derechos de las personas mayores y formar a funcionarios y actores sociales<\/strong>. La formaci\u00f3n de las personas de las que depende la efectividad de los derechos de las personas mayores resulta fundamental.<\/li>\n
- Planificar y llevar a cabo tambi\u00e9n campa\u00f1as dirigidas al conjunto de la sociedad dirigidas a evidenciar y resaltar el valor de los cuidados<\/strong> tanto del conjunto de profesionales que los realizan como de las iniciativas de entidades sociales, movimiento ciudadano, vecinal, etc\u00e9tera, lo que en la crisis de la COVID-19 ha resultado evidente.<\/li>\n
- Realizar estudios y recabar m\u00e1s y mejores datos<\/strong> para obtener una imagen m\u00e1s precisa de la realidad que viven las personas mayores, de sus opiniones y deseos, as\u00ed como acerca de la calidad de los servicios.<\/li>\n
- Apoyar de manera decidida desde Espa\u00f1a una CONVENCI\u00d3N INTERNACIONAL SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS MAYORES POR PARTE DE NACIONES UNIDAS<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n
[\/vc_column_text][vc_column_text]<\/p>\n
SEGUNDO DOCUMENTO DE PROPUESTAS ANTE LA PANDEMIA DEL CORONAVIRUS EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS MAYORES<\/strong><\/em>
\nMadrid, 7 de mayo 2020<\/strong><\/em><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_single_image image=”5676″ img_size=”full” alignment=”center”][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[vc_row full_width_row=”true”][vc_column][vc_single_image image=”5665″ img_size=”full” alignment=”center” css_animation=”fadeInDown” css=”.vc_custom_1592498524222{margin-bottom: 0px !important;border-bottom-width: 0px !important;padding-bottom: 0px !important;}”][vc_empty_space height=”16px”][vc_column_text] Ante la pandemia del Coronavirus y las crisis producidas como consecuencia de ello, la Mesa Estatal por los Derechos de las Personas Mayores, preocupada ante la grave vulneraci\u00f3n de sus derechos producidos durante estos meses, quiere poner de manifiesto aquellos aspectos…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5679,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[189,59],"tags":[],"class_list":["post-5664","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-31-noticias-jun-2020","category-noticias","category-189","category-59","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/caumas.org\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/caumas.org\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/caumas.org\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/caumas.org\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/caumas.org\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5664"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/caumas.org\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5678,"href":"https:\/\/caumas.org\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5664\/revisions\/5678"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/caumas.org\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/caumas.org\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/caumas.org\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/caumas.org\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}